| 380 | 13 | 243 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
应用JMatPro软件对添加不同质量分数Ti的H13钢进行模拟计算,根据计算结果设计含不同质量分数Ti的新型模具钢,分析含不同质量分数Ti的H13钢热处理后的力学性能及微观组织。研究结果表明:添加Ti质量分数小于0.600%较为合理。试验范围内含微量Ti的H13钢淬回火后室温抗拉强度、硬度和塑性,随着Ti质量分数的增加先增加后减小。当Ti质量分数为0.127%时,性能达到最佳,室温抗拉强度和硬度分别达到最高值1 788 MPa和51.5HRC,较不添加Ti的H13钢分别提高264 MPa和3.7HRC,断面收缩率由35.0%提升到47.0%。Ti质量分数分别为0%、0.044%和0.127%的H13钢淬回火组织为回火索氏体和回火屈氏体混合组织,Ti质量分数为0.325%和0.536%的H13钢淬回火组织为回火索氏体。
Abstract：JMatP ro software was used to simulate the H13 steel with different mass fraction Ti.According to the calculation results,the new mold steel with different Ti mass fraction was designed.The mechanical properties and microstructure of H13 steel with different Ti mass fraction after heat treatment were analyzed. The results show that it is reasonable to add Ti element mass fraction less than 0.600%.The tensile strength,hardness and plasticity of H13 steel containing trace Ti increase first and then decrease with the increasing of Ti content after quenching and tempering at room temperature.The performance achieves the best when the mass fraction of Ti is 0.127%.The maximum tensile strength and hardness at room temperature are 1 788 MPa and 51. 5 HRC,respectively.Compared with H13 steel without Ti,it increases 264 MPa and 3. 7HRC respectively,and the reduction of area increases from 35.0% to 47.0%. The quenching and tempering micro structure of H13 steel with Ti mass fraction of 0%,0.044% and 0.127% respectively is a mixture micro structure of tempered sorbite and tempered troostite. The quenching and tempering micro structure of H13 steel with Ti mass fraction of 0.325% and 0.536% is tempered sorbite.
[1] 熊伟,邹旭远.金属陶瓷热挤压模的研制[J].热处理技术与装备,2017,38(6):45-49.
[2] 郑世安,李谦,吴磊.不同热处理对热模钢H13的组织和性能的影响[J].洛阳工学院学报,1992,13(3):39-45.
[3] 谢敬佩,曹飞杨,王淼辉,等.热处理对喷射成形H13钢组织性能的影响[J].河南科技大学学报(自然科学版),2016,37(5):1-6.
[4] 吴茜,刘斌.模具材料研究与应用现状及发展趋势[J].模具工业,2017,43(3):1-7.
[5] UNTERWEISER P M,BOYER H E,KUBBS J J.Heat treater’s guide:standard practices and procedures for steel[M].Ohio:American Society for Metals,1982.
[6] 赵昌胜.H13钢热挤压模失效分析及预防措施[J].模具制造,2015,15(11):84-87.
[7] 吴晓春,施渊吉.热锻模材料的发展现状与趋势[J].模具工业,2015,41(8):1-10.
[8] 李爽,陈士浩,何西娟,等.两种热作模具钢高温耐磨性对比研究[J].摩擦学学报,2017,37(1):59-67.
[9] 胡心彬,李麟,吴晓春.微量Nb对H13钢性能的影响[J].金属热处理.2004,29(8):13-16.
[10] HUNG W Y,CHEN P Y,HUANG C Y,et al.Interphase precipitation of nanometer-sized carbides in a titanium-molybdenum-bearing low-carbon steel[J].Acta materialia,2011,59(16):6264-6274.
[11] 白玉光,李春生,孙振岩.微量元素Ti在硅锰低合金钢中的作用[J].东北工学院学报,1992,3(6):606-609.
[12] 左茂方,韦贺,陈银莉,等.Ti含量对Si-Mn系中碳弹簧钢组织及性能的影响[J].金属热处理,2018,43(6):1-5.
[13] 盛伟,陈天运,李志,等.基于JMatPro软件的超高强度钢强度设计[J].金属热处理,2017,42(6):157-160.
[14] 王珍传,徐乐,刘文忠,等.钼、氮元素对钛微合金化马氏体钢的力学性能影响[J].钢铁研究学报,2013,25(8):32-36.
[15] 蔡珍,韩斌,谭文,等.钛微合金化技术发展现状[J].中国冶金,2015,25(2):1-5.
[16] 霍向东,夏继年,李烈军,等.钛微合金化高强钢的研究与发展[J].钢铁钒钛,2017,38(4):105-112.
[17] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.碳素钢和中低合金钢多元素含量的测定火花放电原子发射光谱法(常规法):GB/T 4336—2016[S].北京:中国标准出版社,2016.
[18] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.钢铁氧含量的测定脉冲加热惰气熔融-红外线吸收法:GB/T 11261—2006[S].北京:中国标准出版社,2006.
[19] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.钢铁氮含量的测定惰性气体熔融热导法(常规方法):GB/T 20124—2006[S].北京:中国标准出版社,2006.
[20] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.金属材料拉伸试验第1部分:室温试验方法:GB/T 228.1—2010[S].北京:中国标准出版社,2010.
[21] 宋雯雯,闵永安,吴晓春.H13钢中的碳化物分析及其演变规律研究[J].材料热处理学报,2009,30(5):122-126.
[22] DELAGNES D,LAMESLE P.MATHON M H.et al.Influence of silicon content on the precipitation of secondary carbides and fatigue properties of a 5%Cr tempered martensitic steel[J].Materials science and engineering a,2005,394(2):435-444.
[23] 许书洋,左鹏鹏,吴晓春.硬度对H13热作模具钢热疲劳性能的影响[J].金属热处理,2016,41(8):18-23.
基本信息:
DOI：10.15926/j.cnki.issn1672-6871.2019.05.001
中图分类号:TG142.1
引用信息:
[1]王永健,张彦敏,王要利,等.钛微合金化新型模具钢成分设计及组织性能分析[J].河南科技大学学报(自然科学版),2019,40(05):1-6+117.DOI:10.15926/j.cnki.issn1672-6871.2019.05.001.
基金信息:
国家重点研发计划基金项目(2016FYB0300400); 河南省杰出人才创新基金项目(182101510003); 河南省创新型科技团队项目(C20150014)
2019-06-05
2019-06-05
2019-06-05